проект является закрытым по той причине, что мы стремимся не к количеству тем и участников, а к их качеству, таким образом, тем типа "как снять ранговую девку за несколько минут" вы тут не найдёте, а поскольку проект появился совсем недавно, нет ничего удивительного в том, что информации размешено на нём пока немного.
На русском, английский также предусмотрен, в данный момент занимаемся переводом.
Сейчас - возможно, ибо проект только развивается, впрочем разницы особо нет, ранее было 2 поручителя, сейчас инвайт + поручитель, в в данном случае вторым поручителем выступает администрация.
Собственно выглядит это так, вы стучитесь саппарту/получаете инвайт у знакомых, далее создаёте тему о себе и своих достижениях в "отстойнике" после если администрация сочтёт вас нужным вам открывают полный доступ к форуму.
ой что-то это мне напоминает хабрахабр, только вот хабрахабр видишь что за тема, а ваш сайт чет ни хера не видать. Да и нужен он, как собаке пятая нога. Повылазили разные.
RE: Да и нужен он, как собаке пятая нога. Повылазили разные.
Также как и ты нам, впрочем не только нам) я думаю что ты ненужен ни кому, однако ты всё же можешь попасть только для начала тебе нужно закончить школу.
RE: а ваш сайт чет ни хера не видать.
Он закрытый, правила приёма можно прочитать в описании, либо чуть выше.
типичный пример проецирования своих комплексов на других :)
Это я про AlphaOmega13
И да такой форум в пизду никому ненужен. Они все не правильно делают.
Для начало нужно сделать открытую регистрацию. Набрать тьму народу. Потом закрыть регу и отсеять народ. А с такой закрытостью как у них форум не наберет должной аудитории.
Ребята, не хочу обидеть (хотя вы же там психологи, стерпите), но надо определяться с целями. Если на сайт попасть "практически невозможно", незачем пихать его сюда. Если вам нужны люди (а они нужны), незачем нагнетать фальшивую элитарность. Но нет, вы, психологи, приходите на инвайтовый сервер и игриво самопиаритесь, описывая сакральные схемы посвящения через каких-то там поручителей.
В частности, попытки создать некое секретное комьюнити, не имея костяка из сильных мемберов и не давая возможности заглянуть извне (у вас, признайтесь, все так и есть), редко дают плоды.
Впрочем, и социально-психологические дисикуссии вне круга специалистов больше схожи с щебетанием бабок на скамейке о политике. С одной стороны, никто не услышит, а с другой - "Неуловимый Джо"... Ну, вы поняли.
Сейчас большинство форумов сводится к общению нескольких людей. Хоть свободная там регистрация, хоть закрытая-в любом случае их милые и заунывные беседы встревать не хочется. Ваш закрытый "элитарный" форум на 95% не будет являться исключением. Я только понять не могу, на кой Вы сюда его добавили, если попасть на него нереально?
highstep, legalnet - "со стороны* практически невозможно" я не понимаю почему так не нравится эта фраза? инвайты были изначально задуманы как приглашение*(как у нас так и на других проектах) для знакомых а это уже не со стороны, здесь же привыкли что инвайты раздаются полностью левым людям которых большинство мемберов не видело и не увидит, смысл тогда их вообще делать?
RE: Если на сайт попасть "практически невозможно".
прочтите чуть выше:
Собственно выглядит это так, вы стучитесь саппарту/получаете инвайт у знакомых, далее создаёте тему о себе и своих достижениях в "отстойнике" после если администрация сочтёт вас нужным вам открывают полный доступ к форуму.
RE: незачем пихать его сюда.
Мемберы имеют право поделится инвайтами с другими, почему нельзя это сделать здесь?
Не нравится фраза потому, что она не является правдивой, а вставлена с целью подстегнуть интерес. Потому что вы приходите сюда найти пользователя, а не похвастаться логинформой. Выглядит ли разумно представитель сайта, рекламирующий его на раздаче инвайтов, паралельно заявляющий о практической невозможности туда попасть?
Еще я немного недоумеваю от названия открытого раздела. "Отстойник" - это такой тонкий психологический ход, легкое предварительное "втаптывание" кандидатов независимо от их шансов на пропуск? С какой целью?
Я бы не стал тратить свое время на объяснение очевидных вещей, но, скажите на милость, если вы себя позиционируете как общество психологически и социально развитых личностей, почему вы не можете обойтись без такого наиграного элитизма?
RE: Не нравится фраза потому, что она не является правдивой
так может утверждать только мембер который там уже есть) либо тот кого оттуда послали) ибо от куда вам ещё знать что правда а что нет? тут всё просто есть статьи/репутация - пройдёте(на момент раскрутки) нет - значит нет.
RE: Выглядит ли разумно представитель сайта, рекламирующий его на раздаче инвайтов, паралельно заявляющий о практической невозможности туда попасть?
Я всеголишь отвечаю на ваши вопросы, по поводу невозможности попасть прочтите мой приведущий + второй пост.
RE: скажите на милость, если вы себя позиционируете как общество психологически и социально развитых личностей, почему вы не можете обойтись без такого наиграного элитизма?
где вы здесь увидели элитизм? мы просто действуем согласно собственных правил, ни какого элитизма не было и нет, хотя впрочем если вам так этого хочется можете его считать таковым, я буду только рад.
RE: "Отстойник" - это такой тонкий психологический ход, легкое предварительное "втаптывание" кандидатов независимо от их шансов на пропуск? С какой целью?
раздел называется "For new members" в котором нужно рассказать о себе и предоставить ссылки на профили на известных форумах, или статьи написанные вами, если таковых нет мембер там так и остаётся до момента пока одно из условий не будет выполнено.
P.S если коротко то проверка знаний пользователя перед доступом на проект.
После всего вышеописанного как-то расхотелось. Такое очущение что пишет какой что малолетка с завышенным чсв (13 это возраст?). В сети куча проектов, но развиваются только те, что были открыты изначально, и уже потом закрылись. Выложите скриншоты главной - такое очущение что ни**уя интерестного там нету...
RE: Такое очущение что пишет какой что малолетка с завышенным чсв (13 это возраст?).
Покажите где в моих постах завышенное "чсв" ?
P.S 13 это не возраст.
RE: В сети куча проектов, но развиваются только те, что были открыты изначально
По поводу этого долго думали, однако после прочтения некоторых форумов, например nlpforum.ru решили закрыть.
RE: Выложите скриншоты главной - такое очущение что ни**уя интерестного там нету...
Интерес у каждого свой, то что не интересно вам возможно будет интересно другим, к тому же как уже написал ув. lastjoy информации пока не много, скринов некто делать вам не будет, не ждите.
>> nlpforum.ru
Чего можно было ждать от форума в имени которого стоит nlp? Одно г*вно. Примерно так же как с коучингами, семинарами и пикаперством.
>> информации пока не много, скринов некто делать вам не будет, не ждите.
Зачем вы тогда вообще тут здались? Помоему просто нагнетание ажиотажа на пустом месте не делает проекту чести. Другие удосужились сделать хотя бы скрины. Но что-то мне подсказывает что у вас вообще ничего нет, стоит какой нибудь движек форума или соц.с. с дефолтным скином, и около десятка идиотских тем на уровне "я толстый и прыщавый, и если девушки мне дают, виноват ли в этом дедушка Фрейд?".
Вам делать больше нечего, чем продвигать свой никчемный ресурс и поднимать ажиотаж? Если Вы сравниваете свой сайт с nlpforum , то я могу Вам пожелать только удачи и большего благоразумия во взрослой жизни.
у вас что профессиональный комплекс по поводу того что кто-то вечно пытается записаться в "элиту" или поднять ажиотаж? поверти в жизни всё бывает гораздо проще чем вы думаете, не накручивайте лишнего.
по поводу сравнения прочитайте то что написано выше ещё раз, ибо закрыться по причине не значит подражать.
RE: Вам делать больше нечего, чем продвигать свой никчемный ресурс
у всех интересы разные, для некоторых он никчёмный а для кого то нет.
P.S если честно мне и самому уже надоело отвечать на троллинг, поэтому давайте писать адекватные комментарии, или хотя бы что-то говорить имея при этом хоть какие-то основания.
1. Обязательно ли иметь статьи и крутиться на других форумах, или же статью можно написать у вас при вступлении?
2. Какой уровень знания требуется? На уровне интересующегося, профессиональном, или научном?
3. Я так понимаю, что BlackSE расшифровывается как "Black Social Engineering", но судя по описанию, тематика одной СИ не ограничивается?
RE: 1. Обязательно ли иметь статьи и крутиться на других форумах, или же статью можно написать у вас при вступлении?
Не обязательно. При получении приглашения вам открывается доступ к разделу "For new members" где вы можете свободно создавать темы и, например, написать статью на одну из тематик проекта: "психология", "субкультуры", "нетрадиционные религиозные конфессии (секты)", "социальная инженерия" и т.д.
RE: 2. Какой уровень знания требуется? На уровне интересующегося, профессиональном или научном?
Статьи могут быть написаны на любом из вышеперечисленных уровней, основное требование, чтобы человек был компетентен в той области, в которой он пишет.
RE: 3. Я так понимаю, что BlackSE расшифровывается как "Black Social Engineering", но судя по описанию, тематика одной СИ не ограничивается?
Большинство психологических моделей может быть реализовано/встречено в реальной жизни, и, как следствие, использоваться в социальной инженерии (СИ), отсюда и название проекта. Слово "Black" (черный), символизирует загадку и подразумевает тот факт, что проект не является общедоступным.
А о чем по существу можно говорить? Предыдущие посты показывают, что с таким же успехом можно по существу говорить с лопатой.
ОК, у меня еще несколько вопросов:
1. Есть ли у вас люди, профессионально занимающиеся в упомянутых областях? Примеры? (первокурсники факультета психологии специалистами не считаются).
2. Почему вы не показали хоть какие-то скриншоты внутренностей? У меня есть пару вариантов: а. стесняетесь (слабый контент) б. не считаете нужным показывать публике (элитизм, или простыми словами понты) в. боитесь утечки (дефицит материала). Все, как видите, не в вашу пользу. Докажете, что я не прав?
RE: А о чем по существу можно говорить?
Предыдущие посты показывают, что с таким же успехом можно по существу говорить с лопатой.
А вот с этого места можно поподробней. Как давно вы начали разговаривать с лопатами и являются ли они единственными неодушевленными предметами, выступающими для вас в качестве собеседников?
RE: ОК, у меня еще несколько вопросов:
1. Есть ли у вас люди, профессионально занимающиеся в упомянутых областях? Примеры? (первокурсники факультета психологии специалистами не считаются).
Учитывая написанное вами выше, к сожалению, контингент форума - это люди занимающиеся психологией, так что назначить курс лечения на проекте вам не смогут...
RE:2. Почему вы не показали хоть какие-то скриншоты внутренностей? У меня есть пару вариантов:
а. стесняетесь (слабый контент)
б. не считаете нужным показывать публике (элитизм, или простыми словами понты)
в. боитесь утечки (дефицит материала).
вариант г. не видим в этом серьёзной необходимости (люди итак имеются, так же как и желающие попасть к нам) ...
RE:Все, как видите, не в вашу пользу. Докажете, что я не прав?
Вы абсолютно правы, главное не нервничайте, современная медицина сейчас творит чудеса...
RE: занимающиеся как и где?
см. пункт 07. правил, который был приведен комментарием ниже.
RE: это на самом деле вариант б ;-)
Разве где-то выше было сказано о том, что данный проект является элитарным клубом? Закрытость применяется для отсева "случайных прохожих" и троллей... в вашем варианте такая интерпретация отсутствовала...
RE: да-да, а здесь вы тогда что делаете?
Отвечаем на вопросы и периодически делимся приглашениями (инвайтами) на проект.
как думаешь писать ему?
>> как думаешь писать ему?
эта строка, надо полагать, есть отголоски коллективного разума при сочинении мне ответа всеяредакцией, случайно попавшие в копипасту?))
RE: эта строка, надо полагать, есть отголоски коллективного разума при сочинении мне ответа всеяредакцией, случайно попавшие в копипасту?))
нет, но раз уж спросили вот продолжение лога, которое в копипасту не попало:
"или, может лучше подобных личностей просто игнорировать, надоело отвечать по двадцать раз на сообщения об элитарности и прочем бреде..."
Нуууу я так не играю. Я, значит, сижу ночами думаю над вашими сообщениями в поте лица, откладываю терапию и говорю с лопатами, а вы в одиночку даже с моими вопросами справиться не можете, "психологи"...
07. Publishing / disclosing of any information about the forum, making screenshots inside the forum, discussions of it's participants in public sections etc. is forbidden.
07. Запрещается размещать/разглашать любую информацию о форуме, делать скрины, обсуждать участников в паблике и.т.д
44 комментария
Сейчас - возможно, ибо проект только развивается, впрочем разницы особо нет, ранее было 2 поручителя, сейчас инвайт + поручитель, в в данном случае вторым поручителем выступает администрация.
Собственно выглядит это так, вы стучитесь саппарту/получаете инвайт у знакомых, далее создаёте тему о себе и своих достижениях в "отстойнике" после если администрация сочтёт вас нужным вам открывают полный доступ к форуму.
а ещё на хабре можно ставить плюсики а у нас нет)
RE: Да и нужен он, как собаке пятая нога. Повылазили разные.
Также как и ты нам, впрочем не только нам) я думаю что ты ненужен ни кому, однако ты всё же можешь попасть только для начала тебе нужно закончить школу.
RE: а ваш сайт чет ни хера не видать.
Он закрытый, правила приёма можно прочитать в описании, либо чуть выше.
Это я про AlphaOmega13
И да такой форум в пизду никому ненужен. Они все не правильно делают.
Для начало нужно сделать открытую регистрацию. Набрать тьму народу. Потом закрыть регу и отсеять народ. А с такой закрытостью как у них форум не наберет должной аудитории.
В частности, попытки создать некое секретное комьюнити, не имея костяка из сильных мемберов и не давая возможности заглянуть извне (у вас, признайтесь, все так и есть), редко дают плоды.
Впрочем, и социально-психологические дисикуссии вне круга специалистов больше схожи с щебетанием бабок на скамейке о политике. С одной стороны, никто не услышит, а с другой - "Неуловимый Джо"... Ну, вы поняли.
RE: Если на сайт попасть "практически невозможно".
прочтите чуть выше:
Собственно выглядит это так, вы стучитесь саппарту/получаете инвайт у знакомых, далее создаёте тему о себе и своих достижениях в "отстойнике" после если администрация сочтёт вас нужным вам открывают полный доступ к форуму.
RE: незачем пихать его сюда.
Мемберы имеют право поделится инвайтами с другими, почему нельзя это сделать здесь?
Еще я немного недоумеваю от названия открытого раздела. "Отстойник" - это такой тонкий психологический ход, легкое предварительное "втаптывание" кандидатов независимо от их шансов на пропуск? С какой целью?
Я бы не стал тратить свое время на объяснение очевидных вещей, но, скажите на милость, если вы себя позиционируете как общество психологически и социально развитых личностей, почему вы не можете обойтись без такого наиграного элитизма?
так может утверждать только мембер который там уже есть) либо тот кого оттуда послали) ибо от куда вам ещё знать что правда а что нет? тут всё просто есть статьи/репутация - пройдёте(на момент раскрутки) нет - значит нет.
RE: Выглядит ли разумно представитель сайта, рекламирующий его на раздаче инвайтов, паралельно заявляющий о практической невозможности туда попасть?
Я всеголишь отвечаю на ваши вопросы, по поводу невозможности попасть прочтите мой приведущий + второй пост.
RE: скажите на милость, если вы себя позиционируете как общество психологически и социально развитых личностей, почему вы не можете обойтись без такого наиграного элитизма?
где вы здесь увидели элитизм? мы просто действуем согласно собственных правил, ни какого элитизма не было и нет, хотя впрочем если вам так этого хочется можете его считать таковым, я буду только рад.
Вы сами об этом говорили выше:
>> Сейчас - возможно, ибо проект только развивается
Вы уже определитесь, сами себе противоречите.
И почему же раздел соискателей назван "отстойником"?
раздел называется "For new members" в котором нужно рассказать о себе и предоставить ссылки на профили на известных форумах, или статьи написанные вами, если таковых нет мембер там так и остаётся до момента пока одно из условий не будет выполнено.
P.S если коротко то проверка знаний пользователя перед доступом на проект.
Вы сами об этом говорили выше:
>> Сейчас - возможно, ибо проект только развивается
и в чём же тут противоречия? человек попал на проект по инвайту, возможно указал ссылки на свои статьи и сейчас пишит тут.
Покажите где в моих постах завышенное "чсв" ?
P.S 13 это не возраст.
RE: В сети куча проектов, но развиваются только те, что были открыты изначально
По поводу этого долго думали, однако после прочтения некоторых форумов, например nlpforum.ru решили закрыть.
RE: Выложите скриншоты главной - такое очущение что ни**уя интерестного там нету...
Интерес у каждого свой, то что не интересно вам возможно будет интересно другим, к тому же как уже написал ув. lastjoy информации пока не много, скринов некто делать вам не будет, не ждите.
Чего можно было ждать от форума в имени которого стоит nlp? Одно г*вно. Примерно так же как с коучингами, семинарами и пикаперством.
>> информации пока не много, скринов некто делать вам не будет, не ждите.
Зачем вы тогда вообще тут здались? Помоему просто нагнетание ажиотажа на пустом месте не делает проекту чести. Другие удосужились сделать хотя бы скрины. Но что-то мне подсказывает что у вас вообще ничего нет, стоит какой нибудь движек форума или соц.с. с дефолтным скином, и около десятка идиотских тем на уровне "я толстый и прыщавый, и если девушки мне дают, виноват ли в этом дедушка Фрейд?".
Вам делать больше нечего, чем продвигать свой никчемный ресурс и поднимать ажиотаж? Если Вы сравниваете свой сайт с nlpforum , то я могу Вам пожелать только удачи и большего благоразумия во взрослой жизни.
по поводу сравнения прочитайте то что написано выше ещё раз, ибо закрыться по причине не значит подражать.
RE: Вам делать больше нечего, чем продвигать свой никчемный ресурс
у всех интересы разные, для некоторых он никчёмный а для кого то нет.
P.S если честно мне и самому уже надоело отвечать на троллинг, поэтому давайте писать адекватные комментарии, или хотя бы что-то говорить имея при этом хоть какие-то основания.
2. Какой уровень знания требуется? На уровне интересующегося, профессиональном, или научном?
3. Я так понимаю, что BlackSE расшифровывается как "Black Social Engineering", но судя по описанию, тематика одной СИ не ограничивается?
Не обязательно. При получении приглашения вам открывается доступ к разделу "For new members" где вы можете свободно создавать темы и, например, написать статью на одну из тематик проекта: "психология", "субкультуры", "нетрадиционные религиозные конфессии (секты)", "социальная инженерия" и т.д.
RE: 2. Какой уровень знания требуется? На уровне интересующегося, профессиональном или научном?
Статьи могут быть написаны на любом из вышеперечисленных уровней, основное требование, чтобы человек был компетентен в той области, в которой он пишет.
RE: 3. Я так понимаю, что BlackSE расшифровывается как "Black Social Engineering", но судя по описанию, тематика одной СИ не ограничивается?
Большинство психологических моделей может быть реализовано/встречено в реальной жизни, и, как следствие, использоваться в социальной инженерии (СИ), отсюда и название проекта. Слово "Black" (черный), символизирует загадку и подразумевает тот факт, что проект не является общедоступным.
Пишите, пожалуйста, по существу, в противном случае - воспользуйтесь собственным советом.
ОК, у меня еще несколько вопросов:
1. Есть ли у вас люди, профессионально занимающиеся в упомянутых областях? Примеры? (первокурсники факультета психологии специалистами не считаются).
2. Почему вы не показали хоть какие-то скриншоты внутренностей? У меня есть пару вариантов: а. стесняетесь (слабый контент) б. не считаете нужным показывать публике (элитизм, или простыми словами понты) в. боитесь утечки (дефицит материала). Все, как видите, не в вашу пользу. Докажете, что я не прав?
Предыдущие посты показывают, что с таким же успехом можно по существу говорить с лопатой.
А вот с этого места можно поподробней. Как давно вы начали разговаривать с лопатами и являются ли они единственными неодушевленными предметами, выступающими для вас в качестве собеседников?
RE: ОК, у меня еще несколько вопросов:
1. Есть ли у вас люди, профессионально занимающиеся в упомянутых областях? Примеры? (первокурсники факультета психологии специалистами не считаются).
Учитывая написанное вами выше, к сожалению, контингент форума - это люди занимающиеся психологией, так что назначить курс лечения на проекте вам не смогут...
RE:2. Почему вы не показали хоть какие-то скриншоты внутренностей? У меня есть пару вариантов:
а. стесняетесь (слабый контент)
б. не считаете нужным показывать публике (элитизм, или простыми словами понты)
в. боитесь утечки (дефицит материала).
вариант г. не видим в этом серьёзной необходимости (люди итак имеются, так же как и желающие попасть к нам) ...
RE:Все, как видите, не в вашу пользу. Докажете, что я не прав?
Вы абсолютно правы, главное не нервничайте, современная медицина сейчас творит чудеса...
занимающиеся как и где?
>> вариант г
это на самом деле вариант б ;-)
>> люди итак имеются, так же как и желающие попасть к нам
да-да, а здесь вы тогда что делаете?
см. пункт 07. правил, который был приведен комментарием ниже.
RE: это на самом деле вариант б ;-)
Разве где-то выше было сказано о том, что данный проект является элитарным клубом? Закрытость применяется для отсева "случайных прохожих" и троллей... в вашем варианте такая интерпретация отсутствовала...
RE: да-да, а здесь вы тогда что делаете?
Отвечаем на вопросы и периодически делимся приглашениями (инвайтами) на проект.
как думаешь писать ему?
эта строка, надо полагать, есть отголоски коллективного разума при сочинении мне ответа всеяредакцией, случайно попавшие в копипасту?))
нет, но раз уж спросили вот продолжение лога, которое в копипасту не попало:
"или, может лучше подобных личностей просто игнорировать, надоело отвечать по двадцать раз на сообщения об элитарности и прочем бреде..."
07. Publishing / disclosing of any information about the forum, making screenshots inside the forum, discussions of it's participants in public sections etc. is forbidden.
07. Запрещается размещать/разглашать любую информацию о форуме, делать скрины, обсуждать участников в паблике и.т.д
А затем компилировать и продавать кое-где в качестве "рефератов".
Помоему все уже поняли, что ресурс ничего из себя не представляет.
Я так понимаю в этом у вас большой опыт.
>Помоему все уже поняли, что ресурс ничего из себя не представляет.
А по-моему доступ к разделам вам никто ещё не давал, откуда такие выводы, снова из головы?